. Владимир Лазарис - ЗАМЕТКИ

Владимир Лазарис

ОБ АВТОРЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
РЕЦЕНЗИИ
ИНТЕРВЬЮ
РАДИО
ЗАМЕТКИ
АРХИВ
ГОСТЕВАЯ КНИГА
ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА

Владимир Лазарис








ЗАМЕТКИ


Ко всем читателям заметок: если вы цитируете их в ЖЖ, газетах и журналах, указывайте адрес сайта и не пишите, что это – цитаты из моих радиопередач. Это – сугубо личные заметки, не имеющие никакого отношения к радиостанции «Голос Израиля» и отражающие только авторскую точку зрения.


22.8.15

Публикация суммарных расходов главы правительства и его семьи по разным статьям бюджета побудила Меира Шалева внимательнее присмотреться к одной из них, и вот результат:

«Среди расходов на воду, охрану, электричество, уборку, содержание домов (официальной резиденции, квартиры в Иерусалиме и виллы в Кейсарии – В.Л.) бросился в глаза своей дороговизной пункт оплаты угощения для участников библейского кружка, созданного в память об отце супруги главы правительства.

Стоимость трех заседаний этого кружка составила 26,054 шекеля. Я не поленился разделить эту сумму на три, и получилось, что каждое заседание обошлось в 8,684 шекеля.

На этой стадии у меня уже пробудилось желание узнать, во сколько же обошлось угощение каждого участника кружка? Использовав все свои связи в библейском мире, я смог добраться до одного из участников и спросил его, сколько же человек присутствовало на заседаниях.

В ответ я услышал, что за столом были 15 человек, и еще 15 сидели у них за спиной, внимая общей беседе.

Исходя из того, что и те, и другие были допущены к яствам, я поделил 8,684 шекеля на тридцать человек, и получилось, что стоимость угощения на одного человека составила 289.50 шекелей.

Но поскольку меня интересовало не только угощение, но и Танах, я поинтересовался у своего собеседника, образ какого библейского персонажа обсуждали участники кружка?

Он ответил: большинство участников обсуждали образ главы правительства, его супруги, ее отца и его отца.

Если так, сказал я, вернемся к закускам. Чем вас угощали?

Сказать по правде, ответил мой собеседник, я уже и не помню.

(...) Признаюсь, что, если бы речь не шла о Танахе, я не стал бы заниматься таким серьезным и глубоким исследованием. Но, поскольку Танах меня действительно интересует, я позволю себе предложить, чтобы следующее заседание библейского кружка в память об отце супруги главы правительства было посвящено угощениям, которые в библейские времена подавали или получали вожди еврейского народа.

Вот несколько интересных находок:

Праотец Авраам подал ангелам теленка нежного и хорошего, приготовленного в молоке и масле, и пресные хлебы (Быт., 18:6-8).

Авигайль дала Давиду и его людям «двести хлебов, и два меха с вином, и пять овец приготовленных, и пять мер сушеных зерен, и сто связок изюму, и двести связок смокв...» (I Цар., 25:18).

Когда Давид, спасавшийся от Авшалома, пришел в Маханаим, то принявший его богач Барзилай Гилеадский велел подать «пшеницы, и ячменя, и муки, и пшена, и бобов, и чечевицы, и жареных зерен, и меду, и масла, и овец, и сыра коровьего...» (II Цар., 17: 28-29).

Король Шломо ежедневно подавал на стол своим домочадцам и гостям «тридцать кОров муки пшеничной и шестьдесят кОров прочей муки, десять волов откормленных и двадцать волов с пастбищ, и сто овец, кроме оленей, и серн, и сайгаков, и откормленных птиц (III Цар., 4:22-23. В оригинале вместо обобщенных «птиц» названы «лебеди» – В.Л.).

Шломо был королем, одержимым богатством и наслаждениями. Но праотец Авраам, Авигайль и Барзилай были частными лицами, поэтому никому нет никакого дела до того, что они подавали и какой у них был бюджет.

Кстати, хочу привлечь ваше внимание к тому, что Авраам подал ангелам мясо с молоком в одной тарелке, а то и в одной кастрюле, и я хочу знать, что скажет библейский кружок по поводу такого скандала.

Что же касается бюджета, то это – еще одно доказательство того, что Танах – дорогая книга. Утешимся же тем, что за стих «...всю землю, которую ты видишь, тебе дам Я и потомству твоему навеки» (Быт., 13:15) каждый гражданин платит гораздо больше, чем 289.50 шекелей, не говоря о «от реки Египетской до великой реки, реки Ефрата» (Быт., 15:18), что ожидает нас в продолжение меню».


19.8.15

Все мы выросли на «Путешествиях Гулливера», которые за триста лет ничуть не утеряли оригинальности и увлекательности. С каждым столетием исследователи Свифта находили все новое толкование закодированного политического смысла этой сатиры для взрослых, а что касается непонятого языка отдельных персонажей (в частности, лилипутов), его традиционно считали полной абракадаброй. Ни кто иной, как Айзик Азимов, написал: «Я полагаю, что Свифт просто выдумал чепуху для своей цели».

В русском переводе это звучит так:
«(...) а самый смелый из них подкрался к лицу Гулливера, потрогал копьём его подбородок и тоненьким, но отчётливым голоском прокричал:
– Гекина дегуль!
– Гекина дегуль! Гекина дегуль! – подхватили тоненькие голоса со всех сторон.
Но что значили эти слова, Гулливер не понял, хотя и знал много иностранных языков.
(...)Толпа на лужайке расступилась, громко крича:
– Бора мевола! Бора мевола!»

Простим переводчику искажение и без того искаженного языка, который, на самом деле, может оказаться ни чем иным, как... ивритом! Так что, если бы среди многих иностранных языков Гулливера был иврит, он мог бы догататься, что судьба свела его с потерянным еврейским коленом, которое сильно измельчало за несколько тысячелетий.

По крайней мере, профессор английской литературы Юстонского университета Ирвин Ротман, претендующий на такое громоподобное литературное открытие, не сомневается, что доктор богословия, преподобный Джонатан Свифт «выдумал для своей цели» искажение знакомого ему иврита, умышленно лишив его опознавательных признаков и превратив из древнееврейского языка в лилипутский.

Но все таки что же такое «хэкейна дагуль» и в чем смысл «борэх мевула»?

Само по себе «дагуль» без всякого искажения означает «знаменитый» или «корифей». Однако в данном случае, по мнению Ротмана, источником служит слово «дэгель» («флаг»). Тогда как «хэкейна» может происходить от глагола «леакнот» («дать») или «леикана» («капитулировать»). Иными словами, Гулливер должен сдаться на милость лилипутов и присягнуть на верность их флагу.

Восстанавливая первичное обличье слов «борэх мевула», Ротман предлагает читать их как «брох» и «мовилим». Мол, ведут сдавшегося человека, который только что опорожнил две бочки вина. Разве что в сегодняшнем иврите идишистское словечко «брох» означает «лажу». С другой стороны, если какие-то лилипуты повязали вас по рукам и ногам, разве это не лажа?

Все это хорошо, но что же тогда означает другой иноязычный кусок:
«В ту же минуту кто-то внизу громко пропищал:– Тольго фонак!»

На это у Ротмана нет объяснений. Зато он заметил, что в языке жителей Страны Великанов всего 22 буквы. В точности, как в иврите.

Повидимому, над всем этим придется поломать голову новым поколениям литературоведов в следующие триста лет.


16.8.15

Новым полпредом Израиля в ООН Нетаниягу назначил своего ярого внутрипартийного противника Дани Данона, которого всего три месяца назад сделал министром науки, технологии и космоса. Последняя сфера лучше всего подходит для понимания образа и калибра Данона, все еще ратующего за «неделимый Эрец-Исраэль». На идише таких называют «люфтменш» (букв. «человек воздуха»), а на израильском сленге – «астронавтами», имея в виду людей легкомысленных, фантазеров и дурачков.

Но если бы Данон был только дурачком, это было бы полбеды. Он из тех, у кого правее только пропасть. 44-летний Данон вырос в эйфории после Шестидневной войны, поэтому с его точки зрения нашим до сих пор остается даже сектор Газы, не говоря о Иудее и Самарии, где не было и нет никаких палестинцев. А кто же есть? 2,6 миллиона инопланетян, на которых незачем обращать внимание.

То, что Нетаниягу хочет избавиться от занозы в заднице, вполне понятно. То, что он не хочет видеть в правительстве Данона, которого всего год назад со скандалом уволил с поста замминистра обороны, еще понятней. Но при чем тут Израиль? Почему в качестве нашего символа на передовой линии международной борьбы должен быть праворадикальный политикан без руля, ветрил и тормозов? Что он противопоставит всемирной кампании делигимитации и демонизации Израиля? С какими речами Данон будет выступать с трибуны ООН? И кто гарантирует, что он не спутает ее с трибуной ЦК Ликуда, который возглавлял не один год?

Жалеть о том, что в ООН больше нет ни Аббы Эвена, ни Хаима Герцога, равноценно тому, чтобы жалеть, что у Израиля нет нового Бен-Гуриона. Но более актуально пожалеть о том, что нынешнему полпреду Рону Просору не продлили срок, потому что равных ему, высокопрофессиональному дипломату, опытному оратору и знатоку СМИ, у Израиля не было много лет. Сменить Просора на Дани Данона, который не раз публично высмеивал ООН? Как это было бы смешно, когда бы не было так... стыдно. Да, стыдно. Причем теперь уже перед всем миром.

Политические назначенцы на дипломатических постах – не новость, будь то израильское посольство в Москве или в Лондоне. Но все же кто может себе представить, что Франция сделала бы своим полпредом в ООН Жан-Мари ле Пена, а Россия – Эдуарда Лимонова?

Тем не менее, по мановению руки Нетаниягу полпредом Израиля стал Дани Данон.

Надо полагать, день стыда для Израиля стал днем праздника для врагов Израиля, которые не могли мечтать о лучшей кандидатуре. Да и друзьям Израиля будет трудно смириться с неуправляемым Даноном, которого всегда заносит только в одну сторону – вправо. Поэтому вред, который он причинял Израилю на местной арене, на международной арене возрастет стократно.

Неужели этого не понимает Нетаниягу, который сам был успешным полпредом в ООН? А он об этом просто не думает, как не думает о множестве горящих израильских проблем, для решения которых его переизбрали в четвертый раз чуть меньше одного миллиона «астронавтов».

***

Одной из таких проблем остаются 70.000 африканских нелегалов, которые спокойно перешли египетскую границу и обосновались в разных израильских городах, как у себя дома. Иными словами, Африка в американской упаковке.

Десятилетние попытки выдворить нелегалов ни к чему не привели. Таким же фиаско закончилась попытка посадить их на неограниченный срок в пограничный лагерь «Хулот». Верховный суд уже дважды отверг, а потом существенно смягчил принятый Кнессетом закон о заключении нелегалов в лагерь, где они теперь будут находиться не более 20 месяцев. А потом? Потом снова разбредутся по Израилю, увеличивая свою численность ежегодными родами.

Разве Америка допустила бы, чтобы стройные ряды мексиканцев маршировали на ее территорию из года в год? Что сделала бы Россия, если бы миллион китайцев поперли через границу в поисках работы? Так почему бы Израилю не взять пример с тех стран, где переход государственной границы считается тяжелым преступлением и строго карается по закону. У нас же закон что дышло.

Благодаря построенному ограждению на египетской границе, три месяца назад ни один нелегал ее не перешел. За следующие три месяца их было уже 57 человек. Так и начиналась эта история десять лет назад. Причем, как мы и предполагали, в числе этих 57-и оказались двое, которые вторично вернулись в Израиль после «добровольного отъезда», а еще один вернулся в третий раз (!) – после того, как получил за свой «добровольный отъезд» 3.500$. Таким образом, переход израильско-египетской границы стал для них выгодным промыслом, а их пример наверняка вдохновит новые тысячи нелегалов, которым по каким-то причинами (климат или обилие «астронавтов», готовых отдать жизнь за права человека из Африки) лучше жить в Израиле, чем в Европе.

Новые министры юстиции и внутренних дел обещают избавиться от нелегалов, но то же самое обещали их предшественники. «Третья африканская страна», вроде бы готовая принять граждан Судана и Эритреи, существует только в воображении наших министров.

Пройдет еще лет пять пустой болтовни, и число африканских нелегалов вырастет до 100.000. А в еще более далеком будущем вместо Государства Израиль появится то название, которое носит концерн миллиардера Льва Леваева – «Африка-Исраэль».

***

При 20 градусах жары мы бегаем, при 30 ходим, при 40 ползаем, при 47 лежим. А при 50?

Перефразируя указатель в блокадном Ленинграде, давно пора развесить по всему Израилю таблички с надписью «Эта сторона улицы опасна при хамсине».


9.8.15

Министр обороны Моше («Буги») Яалон всегда отличался солдатской прямотой. Только так можно объяснить его заявление: «Я не несу ответственности за продолжительность жизни иранских ученых-ядерщиков».

До сих пор официальный Израиль не издавал ни звука, когда очередного иранского ученого-ядерщика настигал летальный исход. Так почему Яалон нарушил традицию?

Видимо, по той тривиальной причине, что на прошлой неделе проиграл битву за бюджет, воздержавшись при голосовании правительства. И теперь у него созрела плодотворная идея компромисса: правительство увеличивает оборонный бюджет, а «Буги» закрывает рот на замок. До следующего раза.

***

С первых дней после создания государства Израиль делал все возможное, чтобы открыть свои посольства по всему миру. Прошли годы и на днях правительство (читай, Нетаниягу, который держит у себя портфель МИДа) заявило, что закрывает посольства в Белоруси и в Камеруне. Почему? Потому что нет денег. На йешивы есть, а на посольства нет?

Трудно придумать что-то более глупое. Особенно, в отношении Камеруна. И это при наших многолетних попытках переманить Африку на свою сторону в качестве важнейшего политического рычага в ООН и источника бесценных сырьевых материалов.

В борьбе с бюджетным дефицитом правительство определенно выбрало не тот путь: намного разумнее было бы сократить не число посольств, а число министерств, министров и замминистров. Тем более, что новые выборы не за горами, а показать избирателям совершенно нечего. Разве что одну большую яму, в которую в ожидании будущего метро-трамвая вот-вот превратится перекопанный Тель-Авив, куда туристам лучше не ехать.

***

Все началось с присланного рассказа Эфраима Севелы «Муж графини». http://www.liveinternet.ru/users/3166127/post175892011/

Рассказец плохонький, гадливый, но ловко построен вокруг такой истории, которая вызывает естественный вопрос: это правда? Это было или не было?

Первичная проверка сайта Востряковского кладбища сразу показала очевидную вещь: http://toldot.ru/urava/cemetery/graves_26498.html на черном цоколе вовсе не горят золотом слова: «Графине Голенищевой-Кутузовой от скорбящего мужа Наума Крацера». Зато там четырежды горит фамилия Гамбург, о которой в рассказе Севелы нет ни слова.

А вот что написал более сорока лет назад памятный мне еще по годам отказа писатель Феликс Светов (Фридлянд, 1927-2002) в романе «Отверзи ми двери»:

«Лев Ильич прошел еще немного вперед, тоже свернул и, прислонившись к ограде, вытащил сигареты. «Анна Арсеньевна Гамбург», – прочел он. И пониже, «урожденная Голенищева-Кутузова». Он поднял голову – в сером камне было высечено изображение: в полный рост стояла немолодая, круглолицая женщина в вечернем платье, а перед ней на одном колене мужчина с кривым носом приник к ее руке. «А, и он тут...» – понял Лев Ильич, когда прочел еще ниже: «Петр Юдович Гамбург». «Кто же раньше – Анна Арсеньевна или Петр Юдович? – нелепо думал Лев Ильич. – Вот они – Ромео и Джульетта с нашего еврейского кладбища...»

Проверка ссылок на П.Ю. Гамбурга показала, что он был известным автором монографий по строительству, в т.ч. одна из них вышла (с его-то Ф.И.О.!) в 1951 году.

Что из этого следует? А то, что «Муж графини» – скорее всего, вымысел. Намного вероятнее, что Севела читал роман Светова и выудил оттуда «на заметку» сочетание таких не сочетаемых фамилий, чтобы впоследствии сочинить свой рассказец с той же лихостью и профессионально дозированной ложью, которая отличала его подлую книгу «Прощай, Израиль!»


3.8.15

В прошлом уже не раз говорилось о связи изменения климата с поведением людей. Пожалуй, нет лучшего полигона для таких исследований, чем Израиль. 16-летняя девочка, зарезанная религиозным фанатиком на иерусалимском параде секс-меньшинств, и арабский младенец, сгоревший заживо от бутылки с зажигательной смесью, брошенной в дом другими еврейскими фанатиками, стали наиточнейшим подтверждением газетного заголовка «Дом горит».

По сути дела, он горит уже давно. Два Иерусалимских храма (а на иврите храм и есть «дом»), разрушенных с немалой помощью «зряшней» еврейской ненависти, не научили евреев ничему. Новая еврейская война идет себе, как ни в чем ни бывало, напоминая ту тепловую волну, которая в очередной раз накрыла Израиль. Все раскалено, дышать нечем, на улице как в духовке. Но, если считать улицей интернет, там то же самое: словесная поножовщина, ни глотка свежего воздуха, все против всех.

Помимо еврейского террора, направленного на арабов, мишенью экстремистов стал даже собственный президент, изображенный в куфие. Не говоря о систематическом распятии «врагов народа», которыми объявляются все, кто не хочет маршировать правой, правой, правой.

И где-то в душном далеке постепенно заглохло каноническо-идиллическое «шэвэт ахим гам яхад», что переводится в широком диапазоне от «приятного совместного времяпрепровождения» до «мирного братского сосуществования». Куда подевалось «приятное»? Что осталось от «мирного»? И где эти самые «ахим», то бишь «братья»? Не случайно на иврите сохранилось понятие «милхэмет ахим», букв. «братоубийственная война». Вот ее-то мы и наблюдаем уже не первый год с использованием всех методов настоящей войны и растущим числом жертв.

При таком положении дел Израилю определенно не нужны враги.

На днях на улице попалась на глаза женщина в футболке, на которой было написано нечто странное: «Любовь это - ненависть». Орвелл? Нет, Израиль летом 2015 года.







вперед назад





ОБ АВТОРЕ БИБЛИОГРАФИЯ РЕЦЕНЗИИ ИНТЕРВЬЮ РАДИО АРХИВ ГОСТЕВАЯ КНИГА ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА e-mail ЗАМЕТКИ