|
29.7.15
Вот и закончилась сага Джонатана Полларда, офицера-аналитика военно-морской разведки США, арестованного в 1985 году за шпионаж в пользу Израиля и приговоренного в 1987-м к пожизненному заключению.
По решению федеральной комиссии по освобождениям, 20 ноября с.г. заключенный № 09185-016 выйдет на свободу из тюрьмы Батнер в Северной Каролине после трех десятков лет за решеткой – больше, чем многие другие, в т.ч. и советские шпионы, давно живущие на пенсии в окружении детей и внуков.
Первые пять лет Полларду будет запрещено покидать пределы США, хотя он рвется в Израиль, который в свое время сделал вид, что знать не знает никакого Полларда, и 13 лет (!) не признавал факт шпионажа на территории важнейшего из союзников.
Надо полагать, что Поллард рвется в Израиль еще и для того, чтобы самолично дать в морду бывшему зам. директора Мосада и бывшему министру, престарелому Рафи Эйтану, который сначала санкционировал вербовку Полларда, а в ту минуту, когда тот, с агентами ФБР на хвосте, дергал железные прутья ворот израильского посольства в Вашингтоне, отдал приказ «вышвырнуть его ко всем чертям».
Было много версий того, почему Полларда продержали в тюрьме так долго: тут и сопротивление американских спецслужб, и антисемитизм Пентагона, и нежелание простить измену родине. С другой стороны, освобождение Полларда много раз связывали с сугубо политическими сделками, включая соглашение с Ираном. Мол, таким образом, американцы подсластили Израилю горькую пилюлю.
В то же время не надо забывать, что 30-летний срок – это нижняя граница пожизненного заключения. Так что пройдет еще десять лет и на свободу выйдет «крот» Олдридж Эймс, чей ущерб безопасности США нельзя сравнить даже с дюжиной поллардов.
И тут мы подходим к главному. Надо ли считать Полларда героем, а то и узником Сиона, пострадавшим за свой патриотизм? Конечно, нет. Поллард предлагал свои услуги разным разведкам с целью заработать большие деньги. Но только Израиль клюнул на его предложение, а потом сдал со всеми потрохами. Прошло лет двадцать, пока Шимон Перес, который, будучи главой правительства Израиля в 1985 году, отказался признать Полларда «своим», начал ратовать за его освобождение. Не было ни одного израильского премьера, который не старался замолвить словечко за Полларда во время визитов в Белый дом, но до сих пор из этого лоббирования ничего не получалось.
В Израиле живет первая жена Полларда, отсидевшая пять лет за соучастие и получившая от израильского правительства достаточную компенсацию за испорченное здоровье. Несомненно, что 61-летний Поллард тоже получит немалые деньги, которые скрасят ему старость в Израиле, где он сможет увеличить эту сумму, написав мемуары, чтобы, наконец, свести счеты со всеми.
Почему Полларда будут удерживать в Америке еще пять лет? Потому что, во-первых, американцы хотят всячески избежать его парадного приема в Израиле с красной ковровой дорожкой, объятиями Биньямина Нетаниягу (успевшего приписать себе это достижение) и героизации его действий. Во-вторых, за это время можно будет свести на нет весь тарарам вокруг освобождения Полларда, обнародовать засекреченные свидетельства его предательства и по новой распять его на кресте национального позора, чтобы он не высовывал носа и, самое главное, не болтал лишнего.
Полжизни в тюрьме превратили Полларда в религиозного еврея – до такой степени, что комиссия по освобождениям решила в виде исключения освободить его на сутки раньше срока, т.к. 21 ноября пришлось на субботу.
Американское правосудие и еврейский Бог, наконец-то, смилостивились над Джонанатом Поллардом, который последние годы больше всего боялся умереть в тюрьме. Теперь он сможет жить в кругу семьи, в которой до сих нет детей и нет его родителей, умерших от горя за время его заключения.
Если в Израиле весть об освобождении Полларда вызвала естественную радость, среди американских евреев радости мало, т.к. они прекрасно понимают, насколько сильным будет вторичный вал обвинения их в «двойной лояльности» и насколько громко теперь снова заговорят о том, что они всячески старались заглушить тридцать лет подряд.
16.7.15
Потребуется еще неделя-две, чтобы окончательно улеглась пыль после перетягивания каната между Западом и Ираном.
Пока же США и Иран в восторге, Израиль в ужасе, а все прочие заняты Грецией.
Не будем касаться многочисленных пунктов соглашения, т.к. все они основаны на обещаниях хитрых персов, которые не собираются их выполнять. Надо полагать, что в такой ситуации покойный Менахем Бегин действовал бы точно так же, как с Ираком: минимум слов, максимум бомб, 100%-й результат.
США не добились прекращения иранских ядерных разработок, но при этом признали законность режима аятолл и вернули ему замороженные многомиллиардные активы, чтобы и дальше поддерживать террористов по всему миру.
Самое пикантное, что переговоры проходили в венском дворце Кобург, расположенном... на площади Теодора Герцля.
Основатель политического сионизма перевернулся бы в гробу, если бы узнал, что, по словам аятолл, они не против евреев – они только против сионистов.
***
Опубликованный сегодня список самых богатых стран мира возглавил Катар, где доход на душу населения перевалил за 100,000$. На втором месте – Люксембург, на третьем – Сингапур. А Израиль, опередивший Саудовскую Аравию, оказался на вполне достойном 27-м месте из 200, поскольку на одну израильскую душу приходится 33,282$.
Единственный отзыв в интернете на эту заметку состоял из вздоха: «Эх, хорошо жить в Люксембурге!»
В общем в Израиле тоже хорошо жить – за вычетом неизвестных Люксембургу войн, террора, соседства с четырьмя взрывоопасными странами, хамсинов, импотенции часто сменяемых правительств, налогового бремени, засилья ультраортодоксов, всеобщего подорожания, круглосуточного шума и прочих жизненных неудобств, не меняющих главного факта: уникальный эксперимент по созданию еврейского государства на пороховой бочке увенчался полным успехом.
6.7.15
В общих чертах история спасения датских евреев хорошо известна, и в моей книге «Среди чужих, среди своих» («Ладо», Тель-Авив, 2006) ей отведены три страницы (101-103). Те, кто ее читали, могут пропустить первый абзац. Тем, кто никогда об этом не слышал, напомним, что во время облавы в ночь с 1-го на 2 октября 1943 года гестапо удалось арестовать 494 еврея. Остальные 7206 как в воду канули. Именно «как в воду», поскольку датские рыбаки и владельцы всех плавательных средств перевезли их в соседнюю Швецию по предварительной договоренности с тамошним правительством.
В 2001 году писатель и журналист «Гаарец» Том Сегев оповестил израильтян об исследовании датского профессора политологии Петера Наннестада из Орхусского университета, который утверждал, что «лодочники, переправившие евреев в Швецию, заработали на них огромные деньги – каждый еврей заплатил сумму, равную годовой зарплате инженера».
http://www.haaretz.com/please-pass-the-danish-1.66592
В прошлом году в сети появилась статья И. Херсона «Миф о том, как Запад «спасал евреев», где обсуждалась та же тема в том же негативном аспекте:
http://chersonandmolschky.com/2014/10/16/myth-west-saving-jews-european-reconquista/
«После войны, в попытке найти хотя бы одну светлую страницу в мрачной истории истребления европейского еврейства, придумали милую сказочку а ля Андерсен о том, как датчане бесстрашно спасли своих евреев. Но недавнее исследование профессора Наннестада разрушило даже эту чудесную легенду. Как выяснилось, датский король никогда не надевал желтой звезды и не делал никаких смелых заявлений о своей мифической солидарности с евреями, а датские рыбаки перевезли евреев в нейтральную Швецию не из сострадания или симпатии, а за очень хорошие деньги: по современному курсу – по 100000$ и более за супружескую пару. У многих евреев таких денег не было, и они были вынуждены давать долговые расписки, по которым иногда расплачивались до самой смерти».
А две недели назад по сети загулял доморощенный перевод этой статьи на русский язык, способный внести еще больший хаос в умы читателей, окончательно извратив ход событий.
Но зачем полагаться на слухи и легенды, если в нашем распоряжении есть три документальных источника.
Датский король Христиан X действительно не вышел на улицу с желтым магендавидом, но оставил в своем опубликованном дневнике запись, пронизанную не мифической, а подлинной солидарностью с евреями. Она датирована сентябрем 1941 года, после совещания с министром юстиции.
«Когда видишь бесчеловеческое обращение, которому подвергаются евреи не только в Германии, но и во многих оккупированных странах, начинаешь беспокоиться, как бы это требование не было выдвинуто и в нашей стране, но на это мы ни в коем случае не можем пойти, учитывая правовой статус датских евреев в рамках датской конституции. Я заявил на совещании, что не согласился бы на такое требование в отношении граждан Дании. А если его все же выдвинут, нашим лучшим ответом будет, если мы все наденем желтую звезду Давида. Министр юстиции ответил, что такая возможность всегда остается».
Можно не сомневаться, что готовность короля надеть магендавид и породила легенду, увековеченную в блистательной повести Бориса Хазанова «Час короля».
Вторым источником стала книга «Октябрь 43-го» – воспоминания директора Орхусской гимназии Оге Бертельсена (1901-1980), который вместе с женой возглавил подпольную группу для спасения датских евреев, за что они оба чуть было не поплатились жизнью.
В этой книге, изданной в английском переводе в США в 1954 г.
https://archive.org/stream/october43aageber001971mbp/october43aageber001971mbp_djvu.txt
с благодарственным предисловием Шолема Аша и теплыми отзывами на задней обложке Альберта Эйнштейна и Нильса Бора, есть целая глава, которая называется «Рэкетиры».
Бертельсен не скрывает того, что нашлись мошенники, которые положили себе в карман собранные деньги под видом помощи евреям, и, еще хуже, двое шкиперов, получивших двойную плату за переправку евреев в Швецию. Подпольщики устроили им импровизированный суд, а после войны их дело перешло в городской суд Копенгагена, приговоривший одного к четырем, а другого к пяти годам лишения свободы.
В других случаях алчными лодочниками занялось Налоговое управление Дании, в свете чего вся история с «долговыми расписками» и выплатой долгов «до самой смерти» выглядит весьма неправдоподобной.
Бертельсен подробно рассказывает о том, как по всей стране проходил сбор пожертвований на вывоз евреев. Из собранных 12 мил. крон половину дали сами евреи и половину – датчане, включая детей, опустошивших свои копилки. Если разделить 12 мил. крон на 7206 евреев, получится 1665 крон на человека, что никак не тянет на 100000$.
Третий источник – иерусалимский мемориальный институт Яд Вашем, чьи исследователи тщательнейшим образом проверяют и перепроверяют каждый случай героизма людей из разных стран, которые спасли евреев во время Катастрофы. На официальном сайте Яд Вашем указано, что 22 датских подпольщика, признанных «праведниками народов мира», пожелали получить это звание все вместе, как группа. И там же указано, что датские рыбаки, которые переправили евреев в Швецию, этого звания не получили, «поскольку им было заплачено». Так что этот факт никогда и ни для кого не был тайной.
Тем, кто поспешил поставить под сомнение нравственную стойкость и чистоту помыслов датчан из всех слоев общества, ответит один из безвестных героев книги Бертельсена, которого он попросил о помощи: «Разумеется... Я мало что знаю о евреях, но моя вера не допускает, чтобы на людей охотились, как на крыс».
Нам не известны ни мотивы, ни заказчики исследования профессора Наннестада, которое он закончил таким выводом: «Датчане не лучше и не хуже других народов».
В ответ мы скажем только одно: лучше. В тысячу раз лучше. И точка.
4.7.15
Почти за двадцать лет существования радиопрограммы «Газетный киоск» я много раз переводил статьи и цитировал комментарии экономического редактора «Йедиот ахронот» Севера Плоцкера.
Накануне референдума в Греции, на которую с ужасом взирает весь мир, Плоцкер оказал большую услугу тем, кто в общей какафонии хотел бы узнать, каково истинное положение дел. Он разобрал семь разновидностей экономической лжи в отношении Греции.
«Греция не должна капитулировать перед кредиторами и соглашаться, чтобы они затянули ей удавку на шее». Это неверно. Греция нуждается в экономических реформах для себя, а не для своих кредиторов. То, чего они требуют от нее сейчас – такие шаги, как увеличение пенсионного возраста, аннулирование порочных налоговых льгот, объединение (не полное) уровня НДС – она должна была сделать давным-давно. Это – те лекарства, которые призваны оздоровить ее больную экономику – даже если и когда кредиторы спишут половину ее долгов, что им придется сделать.
«Экономисты МВФ навязывают Греции карточную систему вместо экономического роста». Это неверно. Явный интерес всех кредиторов Греции, включая МВФ, состоит в увеличении греческого валового продукта, а не только в том, чтобы Греция поскорей смогла вернуть свои долги. Предыдущая программа помощи действительно привела Грецию к жесточайшей экономической депрессии, а потому и не сработала.
Последние требования МВФ, в отличие от 2012 года, стимулируют экономический рост и помогут Греции спастись от карточной системы.
«Но Аргентина в прошлом объявила дефолт, однако выжила». Это неверно. После заявления о неспособности уплатить внешний долг Аргентине была предоставлена отсрочка, благодаря росту цен на производимое ею сырье. Греция ничего не производит, кроме туризма. Впоследствии, без принятия необходимых мер, Аргентина откатилась назад как с экономической, так и с политической точки зрения. Сегодня там правит популистский режим и аргентинская экономика остается в состоянии непреходящей депрессии. Не дай Бог такого выживания! Россия тоже пережила дефолт 1998 года: тогда-то и родился режим Путина.
«Если Греция выйдет из еврозоны, Евросоюз постигнет эффект домино». Это неверно. Греция с самого начала не должна была входить в еврозону: ее присоединение к единой европейской валюте стало возможным из-за фальсификации греческой статистики и европейской политической слепоты. Выход Греции никак не обрушит всего здания: удельный вес Греции в экономике еврозоны ничтожен, всего 1.5%. Но Греция останется в еврозоне до тех пор, пока ее не выгонят силой, а такое изгнание нереально. Для этого нет ни правовой основы, ни политического желания.
«Руководители Евросоюза хотят свалить левое правительство Греции и поставить его на колени». Это неверно. Социалистическая Франция занимает по отношению к Греции не менее жесткую позицию, чем консервативная Германия. Проблема в престранном характере греческого правительства, состоящего из ультрарадикальных пост-сталинистов рядом с умеренными социал-демократами, крикливых популистов рядом с неофашистами и функционерами маргинальных партий. У этого правительства нет ни программы, ни плана, ни пути, ни повестки дня. Оно только и делает, что петляет, а объявляемые им экономические меры меняются каждые несколько часов. Там не с кем говорить.
«Грекам позволительно сказать «нет» на референдуме, стоять на своем и ждать, пока кредиторы предложат сделку получше». Это неверно. Без всякой связи с итогами референдума ни одно европейское государство не согласится списать долги Греции до того, как она возьмет себя в руки и выйдет на новый путь. На весах – судьба Греции, а не судьба ее кредиторов. Германия обойдется и без 60 миллиардов евро, которые Греция ей задолжала.
«Урок Греции для Израиля: не влезать в долги иностранным государствам». Это верно только отчасти. Главным образом, греческий кризис учит нас тому, насколько важна экономическая политика, основанная на реальности, а не на фантазиях.
Со вступлением Греции в еврозону она не превратилась в Германию; и точно так же с обнаружением природного газа Израиль не превратился в ближневосточную Голландию . Он все еще остается крошечным государством в тени вулкана, извергающего огонь и серу – между Сирией и Ливаном, Тегераном и Туль-Кармом, ИГ и оккупацией. Тот, кто закрывает глаза на эту тяжелую действительность, идет по стопам Греции, зарывая голову в песок, независимо от того, омывается ли он Эгейским морем или Средиземным».
Размышляя над «греческим уроком» для Израиля, Плоцкер весьма логично и своевременно вспомнил, как ровно тридцать лет назад Израиль избежал дефолта, к которому шел семимильными шагами.
«В ночь между 30 июня и 1 июля 1985 года правительство национального единства в Иерусалиме утвердило «план стабилизации народного хозяйства». Этот план, призванный в последнюю минуту удержать израильскую экономику от полного краха, был втайне разработан группой профессоров экономики (во главе с Михаэлем Бруно и Эйтаном Берглассом, двумя экономистами левых взглядов в понятиях сегодняшнего дня) и старшими правительственными чиновниками. Предложенные меры носили откровенно социалистический характер, вследствие чего все министры Ликуда – за исключением министра финансов Ицхака Модаи – проголосовали против плана. После его утверждения был введен административный контроль над ценами и заработной платой, восстановлен валютный контроль, заморожен курс доллара, резко сокращен оборонный бюджет, введены жесткие ограничения на банковский кредит, увеличены налоги, значительно повышены банковские учетные ставки и т.п.
От экономического переворота 1977 года, ознаменовавшего переход к свободному капитализму под руководством правительства Ликуда, не осталось и следа.
Только два года спустя после введения чрезвычайного плана, когда годовая инфляция сократилась с 450% до 15.5%, а правительственный дефицит – с 16% от валогового продукта до нуля, было разрешено ослабить ремень. Потерянное десятилетие израильского народного хозяйства, гнилой плод безумных популистских реформ, подошло к концу.
Хочу вспомнить одну личную историю тех дней. Тогда я был экономическим редактором ежедневной газеты «Аль ха-мишмар», органа Объединенной рабочей партии, находившейся в оппозиции.
Благодаря связям в экономической верхушке в Иерусалиме, до меня дошли первые подробности тайного плана, которые я потихоньку начал публиковать под видом экономических мер, якобы приготовленных правительством Аргентины.
В одну жаркую субботу мне позвонил Амнон Нойбах, правая рука и экономический советник главы правительства Шимона Переса, а ныне – генеральный директор биржи. Он пригласил меня к себе домой и в самом начале беседы сказал: «Насколько я могу понять из ваших статей в «Аль ха-мишмар», вы знаете не так мало. Поэтому я предлагаю вам сделку. Я расскажу вам прямо сейчас, что произойдет в ближайшее время, чтобы вы успели заранее подготовиться, а вы поклянетесь не публиковать ни строчки до утверждения плана правительством. Имейте в виду, – добавил Нойбах – что речь идет о спасении страны: если подробности нашего плана просочатся в печать, тут начнется чудовищная паника и народное хозяйство окажется буквально на грани краха. Так что выбирайте между журналистикой и патриотизмом; вы – единственный журналист в стране, перед которым я ставлю дилемму».
Я выбрал патриотизм и предал журналистскую миссию. После того, как я согласился хранить тайну и воздержаться от ее публикации, Нойбах раскрыл мне во всех подробностях правительственный план стабилизации. Он был вынесен на заседание правительства через неделю и спас Израиль от намного большего краха, чем тот, который сегодня переживает Греция».
|